¿EL MEJOR OFICIO DEL  MUNDO?   PERIODISMO

Día a día   nos levantamos con una angustia, de querer saber que pasa  a nuestro alrededor o por lo menos si todo está bien, es ahí donde nacen las interrogantes como ¿Quienes nos podrán informar sobre el mundo? ¿La información será la correcta? ¿Creeré  a lo que me dicen los medios? ¿Será la realidad lo que trasmiten? etc.  Inmediatamente acudimos a cualquier medio de comunicación como por ejemplo la televisión, la radio, el internet, y muchos más que sin duda irán naciendo contra el  tiempo. Pero si hablamos de una madre de familia, lo que utilizara de inmediato será la radio siendo más habitual en  ellas , escuchara las noticias a primeras horas de la mañana y obviamente opinara de lo que está escuchando , para ella es un medio que le tiene una credibilidad como incapaz de mentir y lo que ella trasmite es ley , pues eso es lo que se espera de todo medio de comunicación que lo que se trasmita sea siempre confiable , contundente y  contundente . Para que este medio sea así y la sociedad siga teniendo esa información veraz, todo depende de los comunicadores sociales que nos comportemos al margen de lo que somos actuando con valores en otras palabras teniendo una ética periodística muy fuerte. Ser periodista se convierte en un oficio muy visto por una sociedad cuando lo practicas con pasión y entrega ya que la satisfacción lo recibe una sociedad entera y para su  posible desarrollo con el respeto de sus derechos, creando gente con la capacidad de opinar , participar y desarrollarse en una sociedad con cultura trasmitiendo eso a las futuras generaciones .Pero es lo  bonito del periodismo decirlo , escribirlo lo difícil es practicarlo ya que lo que tu aprendes no te lo enseñan en aulas sino en la misma realidad . Nos menciono “el periodismo algo inherente que no tiene horario y admira a esas personas pues no tiene semana santa. Feriados, navidad, etc. y se sacrifican mucho pues el oficio se asemeja  a la realidad y la realidad no tiene rutina , el buen periodista es que todo mundo odia y lo odian por que le temen es tan bueno que lo detestan por que molesta es como una avispa y no le cree  a nada siempre busca una verdad oscura y además que la calidad periodista está en decadencia ….”.El periodismo como vemos podría ser uno de los más vistos por el mundo pero la culpa, no la tienen ni el comunicador social sino los empresarios, que contratan a este personal para que hagan un trabajo y así lo hacen bien son mal remunerados, no existe justificación cuando un periodista se vende por dinero , pero si el empresario invertiría pues él  puede ganar más una buena fuente podría tener más  espectadores , en la prensa escrita mas venta de periódicos ,etc. Pasando a  la sacrificada labor que realiza el periodista  nos menciono  “Nadie que no haya nacido para eso  y esté dispuesto a vivir solo para eso podría persistir en un oficio tan incomprensible y  voraz, cuya obra se acaba después de cada noticia como si fuera para siempre  pero que no concede ni un instante de paz mientras no  vuelve  a espesar con el mismo ardor en el minuto siguiente “,Con todo esto solo queda decir que el mejor oficio del mundo lo construye uno con la pasión y  entrega por su carrera o por lo que uno hace siempre en  que se desempeña debe ser igual  y en esta labor que es el periodismo saber mantener su único patrimonio que tiene que es SU NOMBRE .

REFERENCIAS:

http://www.youtube.com/watch?v=UMkze8s49_0

                     
     UN  PERIODISMO  DIGITAL   DIGNO

En la actualidad estamos inmersos en un  mundo donde la información la encontramos en  cualquier parte y  a la orden del día está en nosotros como ciudadanos no dejarnos engañar por ningún medio. En  este siglo XXI  el periodismo ya no se ve solo de una forma ya sea por televisión, radio, prensa escrita. Si no lo encontramos formando parte de un medio de comunicación que es el internet que en algunos años estará reinando el mundo, y todo se verá inmerso en un ordenador.  Para los periodistas el internet   es mucho más que una herramienta o una fuente de información: que ofrece nuevas alternativas profesionales y modifica muchas reglas por las que se ha guiado su práctica. Los periodistas se ven  bajo la influencia de nuevas convenciones, diferentes a las heredadas de otras fases tecnológicas.

Tal vez nunca llegue a resolverse el viejo debate sobre si el periodismo es un oficio o una profesión, por más que los títulos académicos hayan venido a dar lustre a una actividad que sigue aprendiéndose con la práctica. Internet ha abierto una nueva fase. En realidad, la radio primero y la televisión después, ya pusieron en cuestión las normas vigentes y que correspondían a una época de escasez de información. En nuestros días se plantea más bien qué hacer con el exceso de información a nuestro alcance.

La pregunta no tiene respuesta clara, y no sólo por la poca concreción del término "digital". El propio concepto de "periodista" viene discutiéndose desde hace décadas, especialmente desde la implantación masiva de la radio y la televisión. Actualmente la definición de periodismo no afecta sólo a los periodistas digitales, sino a la profesión entera. Hasta hace poco los periodistas eran "los que informaban", "los profesionales de la información". Pero con la aparición del medio digital estas afirmaciones –cuestionables ya de por sí- han perdido todo fundamento. Cualquiera que acceda a Internet tiene capacidad de informar. No es la calidad de la información lo que diferencia a un periodista. Un periodista malo no deja de ser un periodista y en cambio existen personas con conocimientos específicos que pueden informar muy bien, sin ser periodistas.

Por lo que respecta a la profesionalidad, si ésta se considera por el hecho de dedicarse profesionalmente y de obtener unos ingresos, veremos que en la actualidad hay muchas profesiones que se basan en la creación y gestión de información. Pocas tienen que ver con el periodismo. Tradicionalmente la componente diferenciador del periodista respecto al resto de profesionales implicados en la comunicación ha sido su responsabilidad social. Para esto nos dice

“En primer lugar, en el oficio mismo, que se ha descafeinado de un modo atroz por parte de quienes dirigían las empresas de medios de comunicación. Esos empresarios (algunos, antiguos periodistas) que ante este potencial de Internet sólo han visto negocio, no información, y han terminado por contaminar a muchas de las redacciones creando a los hombres y mujeres orquesta que escriben para el papel, tuitean, graban y cuelgan vídeos en la edición digital y, además, se envenenan con el SEO. El Internet es lo mejor que le ha podido pasar a la información de interés general y servicio público. Si eso no es, de una u otra manera, bueno para el periodismo, es que el periodismo internet como medio de comunicación.

 Ahora digamos que lo que proponemos es que si se quiere hacer periodismo que se haga dignamente el periodismo digital depende de personas muy capacitadas en  el  área de informática y solo así se podría formar un negocio propio y con todos los valores éticos que puedes aplicar salir adelante y demostrar al mundo que eres el mejor.

REFERENCIAS:

http://www.evocaimagen.com/cuadernos/cuadernos7.pdf

http://www.borrones.net/especial/peinternet.pdf

  

CONCEPTOS DIFERENTES:

PERIODISMO CIUDADANO  Y  PERIODISMO   PROFESIONAL

En la actualidad dos conceptos se vienen rigiendo por lo que son totalmente distintos y es uno que se debe practicar pero a menor escala y en los últimos años el que está haciéndose ver las es el periodismo ciudadano y este denigra al periodismo profesional en el cual debe ser al revés , pero que entendemos por periodismo  ciudadano

 “como periodismo ciudadano es la opinión que las personas tienes de cualquier hecho y mas porque si dejaríamos que este perdure, ya no existirían los periódicos ni medios más que la opinión de todos…”

 Vemos que el periodismo ciudadano debe permanecer al margen del periodismo profesional pues este si  es el verdadero periodismo capaz de recolectar, sintetizar y interpretar siendo artífices de una noticia bien construida y  darla a conocer a una sociedad no basando en  suposiciones. Pues la ejercen como su  mismo  nombre lo dice , profesionales en la materia calificados de universidades , institutos que trabajan en diferentes medios como la radio , la televisión, diarios , portales de noticias que digieren la información para entregársela a los lectores audiencia o usuarios. Una propuesta diferente para dar a conocer nuestra voz nos menciono  “Que se realicen talleres creativos que se realizaron en la provincia en el mes de septiembre, los cuales tenían el objetivo de propiciar espacios de reflexión con propuestas para adaptar a las condiciones de cada redacción, las proyecciones para que poco a poco se prevalezca mas el periodismo profesional

..” Miguel Díaz-Canel, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, sostuvo un encuentro con profesionales de la comunicación en Las Tunas, en el que conoció del impacto del IX Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) en la dinámica de los medios territoriales.

Como sabemos el periodismo no lo puede ejercer cualquier persona este oficio es algo delicado como cualquier órgano del cuerpo que si no lo cuidamos podemos salir lastimados y a veces sin remedio alguno inclusive podríamos llegar  a la muerte es por esto que no todos podemos ser periodistas , solo lo es la persona preparada en algún centro de estudio pero más aquella que tenga vocación de servicio a la comunidad ., Así que con talleres se podría salvar la labor del periodista pero en que consistiera pues en propagar que el periodismo ciudadano no es malo , es bueno pero solo para el  consumo  humano mas no coger como fuentes para poder opinar ante medios y pensar que todo lo que lees es la realidad eso es lo que en realidad hace un periodista profesional la noticia la contrasta antes de publicarla no se basa a opiniones , con estos talleres pero se logre algo, que la gente tome conciencia de lo que está  haciendo y  podría afectar a una población entera como ya dije inclusive la de su propia muerte . Estoy segura que con mi propuesta se lograra algo , de nosotros depende dejar en manos seguras esta labor muy importante para la sociedad ,

Luchemos siempre por una sociedad justa y  que los conceptos totalmente diferentes no lleguen a cruzar sino esto sería perjudicial para todo un pueblo , logremos un periodismo profesional comprometido  a demostrar que con el pueblo a formar empresas periodísticas dignas a emitir información contundente además dando trabajos a muchos jóvenes que andan por ahí sin ningún beneficio . Seamos participes del cambio.

REFERENCIAS:

http://www.youtube.com/watch?v=Ose66I7TmGo

http://www.periodico26.cu/index.php/principal-es/13664-convoca-diaz-canel-a-ejercer-un-periodismo-profesional-y-responsable

COMUNICACIÓN Y PERIODISMO ALTERNATIVO

El periodismo y la información se encuentran en una encrucijada. La legendaria  independencia de los medios de comunicación se ha visto desbordada por la  presencia en su devenir diario y en su accionar diario de corporaciones y otros  grupos de poder, lo que pone en cuestión su capacidad para ejercer el periodismo, de importancia para el ciudadano, con el sentido de interés público con el que nacieron. Esto tiene implicaciones de gran escala, ya que en las democracias representativas como la nuestra, los medios de comunicación tienen asignado el papel de control de los distintos poderes. De esta manera al mismo tiempo, suscita interrogantes acerca de la naturaleza de la información en nuestros días, el significado de un periodismo de calidad y la función del periodista en la era de internet, en la que asistimos a sucesos como el del nombramiento de la congresista Martha Chávez como integrante de la  coordinadora nacional de derechos humanos, una señora que durante su trayectoria ha estado marcada precisamente en escándalos por el no respeto de los mismos.

La imagen del periodista fiscalizando la labor de las elites políticas forma parte de un contexto comunicativo en desaparición. Los profesionales enfrentados al poder han dado paso a periodistas precarizados dentro de instituciones mediáticas. La búsqueda continua de beneficios económicos por parte de estas instituciones ha provocado la proliferación de contenidos triviales y sensacionalistas. En este contexto, la ciudadanía tiene una participación anecdótica, siendo siempre “hablada” y representada por diversos portavoces políticos y mediáticos.

Ante este panorama, los periodistas han perdido parte de su potencial de acción social. La imagen del comunicador como contrapoder ha sido sustituida. Ahora, el periodista dependiente desarrolla sus prácticas de trabajo en relación a las lógicas institucionales de empresas mediáticas y al servicio de sus intereses económicos y partidistas.

La demanda ciudadana de información veraz y honesta sobre temas relevantes ha alimentado la aparición de medios de comunicación alternativos  y periodistas que no le teman a las grandes corporaciones y puedan informar de manera objetiva, o al menos con la mayor imparcialidad posible, esto ha sido posible usarse con prácticas y miradas diferentes, buscando recuperar el sentido de responsabilidad social y compromiso ciudadano a la hora de informar. La tecnología abre el espectro a nuevas voces a través de muchos espacios creativos como pinturas, fotografías, murales, pero sobre todo, de Internet. Si bien el "ruido en la red" se multiplica, asistimos también al desarrollo una comunicación más horizontal, participativa y orientada al cambio social.

Cuando hablamos de comunicación alternativa en periodismo nos estamos refiriendo al potencial que pueda tener una comunidad o un grupo para organizarse y poder dar a conocer los que buscan, “estamos hablando pues de una comunicación que se vincula a los movimientos populares, y a otras formas de organización de segmentos poblacionales movilizados y articulados, pero sobre todo de personas que tienen por finalidad contribuir con el cambio social, y la ampliación de los derechos de la ciudadanía”.

Si nos referimos a comunicación alternativa como el lo afirma Máximo Simpson en su artículo publicado por la universidad autónoma de México se necesitan seis  principios básicos en la persona. Días Leonel Fabio nos menciona sobre :

Conciencia, libertad, conocimiento, creatividad, solidaridad y subversión; basado en principios, estrategias, objetivos e instrumentos que lleven a la sociedad civil en su conjunto a un ejercicio pleno del derecho a  comunicar y por consecuencia de las garantías individuales  y sociales.

Conciencia: para mantener y promover la certeza de que la persona no puede ni debe ser sujeto de manipulación,  para distinguir entre los elementos liberadores y los degradantes de la cultura, para cerrar los oídos a la voz del orden establecido.

Libertad: para optar por la dirección que la conciencia señale, ejerciendo la responsabilidad de no someterse pasivamente a las estructuras impuestas por los poderes económico, religioso, político y militar; para expresarse y comunicarse.

Conocimiento: para fortalecer esa libertad consciente, pues no se debe olvidar que un hombre se posee así mismo en la medida en que posee la palabra que nombra su entorno, y la palabra bien utilizada significa profundizar en el conocimiento de sí y del mundo.

Creatividad: para inventar las formas de compartir y de expresar los propios conocimientos, en lo individual y en los social, hasta conformar saberes que se constituyan en un bien común. Creatividad para sabotear al orden cuando es injusto, pero sin recurrir a la violencia o a la guerra.

Solidaridad: para que los saberes colectivos circulen fortalecidos, y pervivan más allá de cualquier límite espacial, o temporal; para incluir en un proceso liberador a quienes permiten la manipulación; para socializar los medios y las estrategias de comunicación.

Subversión: para que desde su propia libertad con pleno conocimiento de causa creativa y solidariamente los ciudadanos saboteen las ideologías  que crean un falso sentido de la realidad, y producen conciencias desnutridas, sin voluntad para comprender o rechazar para rechazar las condiciones de vida que impone la economía de mercado a través de sus mensajes manipuladores.

Si es posible que un periodista logre mantener estos principios como su base de formación, y su principal báculo para alzarse contra las injusticias de los medios ya existentes, el periodismo alternativo y la población en general lo premiarán con su aceptación o rechazo, con sus seguidores o lectores que harán posible la supervivencia de sus escritos. Quienes serán los que definan si es un periodista o un simple transmisor de datos que pueden o no ser de importancia.

REFERENCIAS :

http://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/305/4/Capitulo2.pdf

UNA MANERA DE TRIUNFAR Y SER RECONOCIDO: EN EL OFICIO DEL       PERIODISMO

Una carrera del futuro es la que naciste para ella, es aquella que sientes el llamado y la voz interior de lo que quieres ser en futuro y sobre todo ayudar q progresar una sociedad, porque en realidad uno estudia no solo para ser alguien en la vida ni buscar sus propios intereses sino ayudar a que nuestra sociedad progrese es por eso que escogí mi carrera porque atreves de ella se que ayudare a ser justicia y a que mi sociedad cada día más sea justa y  muy responsable. una de las propuestas para poder ayudar más de lo que deseo a mi  país es, hacer un periodismo de investigación ,El periodismo de investigación consiste en recolectar y publicar información, mediante el trabajo y la iniciativa propia, sobre asuntos o hechos de importancia e interés colectivo y social que algunas personas y organizaciones desean mantener en secreto. Contiene tres elementos básicos: la investigación surge del trabajo del reportero; los hechos que se cubren revisten importancia para el lector o espectador; y alguien intenta evitar que el público tenga conocimiento de estos hechos. La difusión de la información recabada se realiza a través de distintos medios o soportes técnicos así, hay periodismo de investigación gráfico, oral, visual y multimedia. Comprende diversos géneros, entre ellos la crónica, el reportaje, la entrevista periodística, el documental, el cortometraje y el artículo , en manera de conclusión , la investigación de algún hecho que sea relevante para mi sociedad , descubriendo , confirmando y buscando dando a conocer lo que la opinión pública ignota y  que a sido engañada.

Este  disidente o subversivo pone en tela de juicio al propio sistema. Pretende desenmascararlo y aportar elementos para su demolición; es disfuncional al sistema piramidal y otorga coherencia a la investigación y denuncia específica. El periodismo de investigación, además de caracterizarse por revelar lo oculto que otros quieren mantener silenciado y, precisamente por ello, necesita ser radicalmente contracultural, a sistémico, disfuncional respecto de lo establecido, e instalarse en la perspectiva de la disidencia. De lo contrario, jamás será libre para poner al propio modelo establecido, a la forma de sociedad imperante, como objeto de sus indagaciones.

"El rol de la prensa es relativamente simple y lo cumple relativamente bien. Pero su enfoque de la corrupción tiende a trivializar lo que describe. En todo el continente se ha especializado en el seguimiento de los políticos corruptos, pero se interesa menos por el poder económico que los corrompe y por la corrupción estructural del modelo" (...) Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar.

Varios autores reconocidos coinciden con propuesta del periodismo investigativo es una salida para el periodista de hoy, Pero además de todo esto de sebe tener unas capacidades innatas que tiene que tener el verdadero periodista de investigación. Pero todo no es felicidad este periodismos no es muy  visto por los profesionales de comunicación pues porque depende que la empresa en que trabajemos invierta mucho dinero o simplemente nosotros mismos  invirtamos y después de verá la recompensa. Es por eso que esta clase de periodismo es para mi una salida al progreso y al cambio  radical, pues  hará algo que permanece oculto ya sea por conveniencias personales o de cualquier índole pero que es de suma importancia que salga a la luz porque es de interés público .EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN CONSCIENTE Y EFICAZ ES LA VOZ.

REFERENCIAS:

http://www.monografias.com/trabajos82/periodismo-investigacion/periodismo-investigacion2.shtml#camposparahttp://www.monografias.com/trabajos82/periodismo-investigacion/periodismo-investigacion2.shtml#campospara

http://www.youtube.com/watch?v=OeSc-a_h_H0&list=PL7D13E0F94CE8C182

UN NUEVO PERIODISMO: EL PERIODISMO     AUTOCRITICO

El periodismo antiguo así lo llamare porque después de dar a conocer todo lo que se puede hacer para mejorar un oficio que sirve de lente principal para ver a una sociedad justa y respetada por  todos mas a un en  progreso. El profesional en ciencias de la comunicación que se dedica a la rama de periodismo tiene que ser consciente de lo que va hacer y va a poner en práctica toda su vida. lo primero debe tener en  claro las técnicas del  periodismo es base clave para desarrollar este oficio con responsabilidad .Estas consisten en al momento de tener una información en manos contrastarla , compartirla y en último paso es decir a los interesados de donde proviene  la información  , por los periodistas deben saber sus fuentes no basarse en  suposiciones ,un buen periodista usa estas técnicas . solo así nunca va poder mentir y ni cumplir cosas que jamás va cumplir , no inventa argumentos para traicionar a la sociedad , protege la libertad de expresión y cumple un tarea fundamental de un comunicador es el de denunciar lo que está mal o ” huele mal “. Como punto principal para que se desarrolle esta carrera sin cometer  horrores es contextualizar nunca se dice una idea sin decir su contexto por que la población lo puede interpretar, Todo esto se exige a un nuevo comunicador autocritico con la capacidad suficiente de hacer una reflexión y que vea en que está fallando , no hay excusa para corromperse ,por que se corrompe quien se quiere corromper .Quien no goce con un buen sueldo y solo cuenta con el sueldo de periodista no hay escusa puede dictar clases .etc. Pues toda profesión en pleno siglo XXI, debe verse como una empresa formar un negocio propio para ser nosotros mismos nuestros jefes solo así un periodista podrá  hacer su trabajo con pasión y empeño .

 “uno tiende a traer del pasado prejuicios, y volver  hacer lo mismo que ya se hizo pues yo creo que nosotros debemos aprovechar la oportunidad y  mirarnos nosotros mismos y  quizás tener una mirada autocritica  para saber como estamos haciendo las cosas y ahora tratar de ser mejor día a día y  que no nos podemos ir por la especulación y si no tenemos información no la inventemos y que hay  mucha información que se puede investigar… “  .

“La escasa profesionalización del oficio se aprecia en los periódicos de las primeras décadas [del siglo XX] porque cualquier ciudadano podía asumir el papel de reportero. Es el caso de siniestros o tragedias que terminaban por cubrir los telegrafistas, los médicos de turno o las autoridades lugareñas. “

 Vargas y Juan Gossaín  fueron partidarios de replantear la formación de periodistas teniendo en cuenta que “los recién egresados están llenos de teorías y no tienen ni idea de cómo hacer un primer párrafo” y “no se puede seguir creyendo que el periodismo se aprende sentado en un pupitre”

En dicha discusión se planteó la vía de ofrecer el periodismo a nivel de posgrado teniendo en cuenta que es más fácil enseñarles las técnicas propias del periodismo a profesionales formados en una disciplina que a un estudiante de pregrado que no lee y carece del rigor que sí garantizan otras disciplinas. “Es más fácil enseñarle a un antropólogo cómo hacer un lead o una entrevista que al otro darle el contenido, el contexto de las cosas. Las técnicas son algo accesorio, que se puede aprender después”, afirmó María Elvira Samper

En este tema, Salaverría (2007) advierte que “no vaya a ocurrir que estemos formando a toda una nueva  generación de profesionales con lenguajes y técnicas de un periodismo que ya no existe”. Precisa que: Todo indica que, una vez más, la profesión periodística y la formación de los periodistas corren a velocidades diferentes. Mientras aquélla avanza rápidamente hacia un escenario de plena digitalización, ésta sigue anclada a menudo en presupuestos teóricos y prácticos que dan la espalda a todos esos cambios.

    Las bases del oficio siguen siendo las mismas. No han cambiado los dibujos básicos de los géneros periodísticos, así la tecnología plantee formas híbridas de narración. La noticia, en esencia, se construye de la misma forma como se hacía a comienzos del siglo XX cuando las primeras agencias de noticias inventaron la pirámide invertida. La sociedad es la que ha cambiado y aquí vale la pena compartir algunas visiones.

REFERENCIAS: 

http://www.youtube.com/watch?v=qq27dTMwc3I